Tag Archives: Agassi

Com conquista em Wimbledon, ele supera McEnroe e Wilander, se iguala a Lendl, Agassi, Connors e já surge a questão. Será que ele pode superar Federer e se tornar o melhor de todos tempos?

É essa a pergunta que começa a ser levantada entre jornalistas, analistas e críticos do esporte.

Que louco é o tênis. Há um ano só se falava em Roger Federer. Era ele o grande nome do momento, tendo conquistado o Grand Slam ao vencer Roland Garros e em seguida ganhado Wimbledon. De Nadal, com os joelhos lesionados, só se comentava se ele conseguiria se recuperar para voltar a jogar o seu melhor tênis.

Até o fim de janeiro, quando Federer foi novamente campeão do Australian Open, era só do suíço que se falava. Com 16 títulos de Grand Slam, parecia que nada poderia impedí-lo de seguir conquistando Grand Slams como se estivesse jogando no quintal de casa.

Mas, veio a temporada de saibro e Nadal retomou o domínio do tênis como se nem tivesse ficado ausente do esporte por alguns meses se recuperando da lesão nos joelhos e como se nem tivesse sido eliminado antes das finais nos Grand Slams e Masters 1000 anteriores.

Nadal, bicampeão em Wimbledon (fotos de Cynthia Lum)

Desde meados de abril, com o Masters 1000 de Monte Carlo, só se fala em Nadal. E não é para menos. Só ele ganha. Dos últimos cinco grandes torneios disputados, os três Masters 1000, Roland Garros e Wimbledon, ele ganhou todos.

Por isso, com a conquista deste domingo em Wimbledon, vencendo Tomas Berdych por 6/3 7/5 6/4, para chegar ao seu oitavo título de Grand Slam, começam a surgir as perguntas se Nadal superará Federer em números de títulos de Grand Slam.

Comemoração típica do espanhol

O oitavo troféu o colocou a frente de nomes como John McEnroe e Mats Wilander e entrou para a companhia de Jimmy Connors, Ivan Lendl e Andre Agassi.

Rotulado de tenista do saibro no início da sua carreira, este já é o segundo título de Wimbledon do espanhol, que tem também um do Australian Open. E é a segunda vez que ele vence na Inglaterra logo depois de ter sido campeão em Paris.

Um feito que antes parecia impossível, alcançado a última vez por Bjorn Borg, até que Nadal o fez em 2008, quando ganhou de Federer na final, se tornou a norma dos últimos três anos em Wimbledon. Nadal em 2008 e agora em 2010 e Federer, no ano passado, venceram o mais importante torneio de tênis do mundo, logo depois de ter ganhado Roland Garros. E Nadal ainda conseguiu a façanha erguendo os troféus dos dois Grand Slams sem perder nenhum set nas finais desta temporada. A última vez que isso aconteceu foi com Borg, em 1978.

Por isso, o próprio Nadal brincou na coletiva de imprensa do campeão, nesta tarde em Wimbledon. “Que louca é a vida. Não acontecia desde o Borg e agora nos últimos três anos os campeões de Roland Garros ganharam Wimbledon.”

Como explicar essa conquista, já que segundo os especialistas não há mudança mais drástica no tênis do que sair do saibro e ir para a quadra de grama e em tão pouco tempo. “Para mim se você quer alguma coisa, mesmo que seja difícil, você vai dar um jeito de conseguir. Acabou Roland Garros e no dia seguinte eu já estava treinando na grama. Aprendi que a temporada de grama é importante e que isso não é fácil, por isso coloco como um objetivo diário estar pronto para jogar aqui. Jogar na grama e neste torneio, o melhor do mundo, sempre foi um sonho e um objetivo de vida para mim. Eu também me movimento bem na grama e isso é fundamental. Mas estou sempre melhorando e querendo melhorar.”

Nadal com o oitavo troféu de Grand Slams

Com troféus de Roland Garros, Wimbledon e Australian Open, mais a medalha de Ouro Olímpica conquistada em Beijing, há dois anos, Nadal pode passar Federer, de certa maneira, caso venha a vencer o US Open, já que o suíço jamais ganhou medalha de simples nos Jogos Olímpicos. Feito alcançado por Agassi, que foi medalha de ouro nos Jogos de Atenas e completou o Grand Slam em 1999, ganhando Roland Garros.

Há pouco mais de um ano, quando entrevistei Nadal para a Tennis View, em Paris, antes de Roland Garros começar e ele ser eliminado naquele jogo de oitavas-de-final por Robin Soderling, ele já manifestara que seu grande objetivo era o US Open, o único Grand Slam que falta para ele e que por isso faria uma preparação específica para tentar vencer em Nova York. A lesão nos joelhos o privou deste timing em 2009, mas a afirmação dele nesta tarde de domingo em Londres de que “com certeza o US Open será o meu grande objetivo até o fim da minha carreira,” não deixa dúvidas de que o espanhol está para Federer, assim como Federer está para Borg e Sampras.

Não, não tivemos as épicas finais dos últimos dois anos como a entre Nadal e Federer, em 2008 e a entre Federer e Roddick, no ano passado, mas tivemos a certeza de estar vendo um daqueles momentos que começam a transformar um grande campeão em uma das maiores lendas da história do esporte.